Que répondre ?
Ce billet d’humeur a dû bien vous déranger pour que vous y répondiez avec tant de condescendance .
Pour éclaircir les choses : pourquoi ce billet ?
Le blog où il paraît avait lancé une invitation à voir ce film (La sociale, Gilles Perret). Des copains y étaient. Plusieurs ont été perturbés... C’était donc eux les destinataires premiers de ce courrier. (voir l’annonce du film ).
Mais voilà : un des trois sociologues interviewés dans le film, Bernard Friot insiste pour l’accompagner , et donc, normalement, c’est le jeu, pour le mettre en valeur . Pour répondre aux questions du public. .Mais il n’est pas là pour le film, il recrute pour une réunion politique qui a lieu le lendemain. Le procédé pour moi n’est pas honnête. D’où le billet.
Revenons à votre réponse, M Vautrin : après avoir lu le billet, vous avez bien ri, je vous imagine sans difficulté avec vos amis « ah ! Ah ! Ah ! mais quel toupet ! De quoi elle se mêle, cette bonne femme ! Même pas économiste (qu’est ce qu’elle peut comprendre la pauvre !) Heureusement qu’elle n’est pas venue à la grande réunion de Muzillac, elle n’aurait rien capté ! Elle ne sait même pas d’où elle parle ! Il faut comprendre un certain vocabulaire, « universitaire », et bien entendre ! » Etc … Passons .
Mais on peut quand même s’interroger : s’il faut tout ça pour comprendre, qui est le public de M Friot ? Elle est où « la classe ouvrière » ????? Et que va-t-elle comprendre ? (Pas grave, les universitaires savent, eux. L’inverse absolu de l’éducation populaire qui propose de : partir du connu : « voir, juger, agir » ).
Embêtant .
Revenons au film quand même : il est chaleureux, mais l’hommage à A. Croizat n’aurait à mon avis rien perdu de sa valeur si le contexte historique avait été mieux explicité. On aurait même mieux apprécié à quel point sa tâche a été ardue, et admirable.
Ciné café débat (?)
Mais ce qui m’a irritée, je le répète, c’est l’échange volé au public, ce ressenti pénible que le « documentaire » a été un prétexte pour la « croisade » de M Friot, qui a tout simplement instrumentalisé le film de Gilles Perret . Et la salle n’a qu ’à écouter .
Notons aussi qu’ il y avait à la projection des amis/camarades , PC, CGT, CFDT, Socialos, écolos, et autres ; nous avons travaillé ensemble . Que restera t il de tout cela ? Pendant ce temps, qui se frotte les mains ?
Un mot encore pour les lecteurs qui n’étaient pas à l’Iris mardi soir et ne comprennert pas cet échange : quand le film « La sociale » de Gilles Perret repassera,, ne le manquez pas . C’est un bon moment chaleureux, avec de beaux personnages.. Un témoignage précieux . Avec un beau travail de recherche d’archives qu’on voit rarement et de montage, aussi.
Que répondre ?
Ce billet d’humeur a dû bien vous déranger pour que vous y répondiez avec tant de condescendance .
Pour éclaircir les choses : pourquoi ce billet ?
Le blog où il paraît avait lancé une invitation à voir ce film (La sociale, Gilles Perret). Des copains y étaient. Plusieurs ont été perturbés... C’était donc eux les destinataires premiers de ce courrier. (voir l’annonce du film ).
Mais voilà : un des trois sociologues interviewés dans le film, Bernard Friot insiste pour l’accompagner , et donc, normalement, c’est le jeu, pour le mettre en valeur . Pour répondre aux questions du public. .Mais il n’est pas là pour le film, il recrute pour une réunion politique qui a lieu le lendemain. Le procédé pour moi n’est pas honnête. D’où le billet.
Revenons à votre réponse, M Vautrin : après avoir lu le billet, vous avez bien ri, je vous imagine sans difficulté avec vos amis « ah ! Ah ! Ah ! mais quel toupet ! De quoi elle se mêle, cette bonne femme ! Même pas économiste (qu’est ce qu’elle peut comprendre la pauvre !) Heureusement qu’elle n’est pas venue à la grande réunion de Muzillac, elle n’aurait rien capté ! Elle ne sait même pas d’où elle parle ! Il faut comprendre un certain vocabulaire, « universitaire », et bien entendre ! » Etc … Passons .
Mais on peut quand même s’interroger : s’il faut tout ça pour comprendre, qui est le public de M Friot ? Elle est où « la classe ouvrière » ????? Et que va-t-elle comprendre ? (Pas grave, les universitaires savent, eux. L’inverse absolu de l’éducation populaire qui propose de : partir du connu : « voir, juger, agir » ).
Embêtant .
Revenons au film quand même : il est chaleureux, mais l’hommage à A. Croizat n’aurait à mon avis rien perdu de sa valeur si le contexte historique avait été mieux explicité. On aurait même mieux apprécié à quel point sa tâche a été ardue, et admirable.
Ciné café débat (?)
Mais ce qui m’a irritée, je le répète, c’est l’échange volé au public, ce ressenti pénible que le « documentaire » a été un prétexte pour la « croisade » de M Friot, qui a tout simplement instrumentalisé le film de Gilles Perret . Et la salle n’a qu ’à écouter .
Notons aussi qu’ il y avait à la projection des amis/camarades , PC, CGT, CFDT, Socialos, écolos, et autres ; nous avons travaillé ensemble . Que restera t il de tout cela ? Pendant ce temps, qui se frotte les mains ?
Un mot encore pour les lecteurs qui n’étaient pas à l’Iris mardi soir et ne comprennert pas cet échange : quand le film « La sociale » de Gilles Perret repassera,, ne le manquez pas . C’est un bon moment chaleureux, avec de beaux personnages.. Un témoignage précieux . Avec un beau travail de recherche d’archives qu’on voit rarement et de montage, aussi.