Les Foyers d’hebergement d’adultes handicapés sur le département du morbihan
8 mars 2007, 10:31
« La Bizarrerie Morbihannaise »
Un constat, les établissements chargés de la prise en charge des handicapés n’ont pas la même physionomie sur le Morbihan. Les grosses associations départementales du secteur social (ADAPEI principalement) sont pratiquement absentes de l’est du département. Pourtant les besoins existent. Des projets ont été montés, à chaque fois, ils ont été contrés par les services du Conseil Général.
A la place, ont fleuri une multitude de petites associations ou d’établissements publics, rattachés au CCAS des communes.
Nous avons même vu le Directeur Général des affaires sociales de la DGISS venir faire les entretiens d’embauche pour un petit Foyer !!!!!
Pourquoi ? Sans doute pour écarter de ces établissements d’hebergement d’adultes handicapés les travailleurs sociaux trop diplômés.
C’est une volonté politique, d’une partie des élus du Conseil Général, mais surtout celle du Directeur des interventions sociales.
Ils ont une vision restrictive de la vie des citoyens vivant avec des différences, faire au moindre coût. Finalité que l’on retrouve également dans la prise en charge des personnes âgées. Tout le monde peut faire n’importe quoi, parce que le projet se résume à du gardiennage et à la satisfaction des besoins primaires.
Nous condamnons cette gestion à court terme. Elle sera, à un moment, remise en cause par les usagers et les familles pour absence de projet et par les salariés qui exigeront, à un moment, une qualification et une reconnaissance professionnelle justifiée.
La gestion de ces petites structures est souvent sous la responsabilité des CCAS et, dans ce cas, elles appliquent le statut des agents publics des collectivités territoriales (statut moins disant financièrement que le statut associatif), ou de petites associations bien vérouillées, pour lesquelles, il ne faut surtout pas appliquer la convention collective. Le personnel est recruté localement et avec un minimum de qualification, elles se caractérisent par la quasi absence d’encadrement spécialisé (éducateurs...).
Nous dénonçons cette vision purement économique, les salariés sont payés au niveau du SMIC, l’encadrement, légèrement au dessus.
Les objectifs sont clairs :
Fonctionner au moindre coût, avec un encadrement minimum,
Contrer l’application de la Convention Collective du secteur,
Favoriser l’emploi local au détriment de la professionnalisation et de projets d’établissement novateurs.
Pour illustrer cette main mise du politique et des services du Conseil Général :
Le cas de l’Association Marie Balavenne de Questembert
Au départ, un projet innovant porté par un couple pour créer une structure d’accueil, de lieu de vie pour des adultes handicapés. Le projet est tourné vers une intégration sociale maximum.
Celui-ci est vite capté par la DGISS pour contrer l’installation d’un autre Foyer. Actuellement, l’Association Marie Balavenne compte 2 Foyers, Questembert et St Vincent sur Oust.
Aujourd’hui, les politiques veulent s’approprier le dossier et exige la dispartition de l’Association, dans sa forme actuelle.
« La Bizarrerie Morbihannaise »
Un constat, les établissements chargés de la prise en charge des handicapés n’ont pas la même physionomie sur le Morbihan. Les grosses associations départementales du secteur social (ADAPEI principalement) sont pratiquement absentes de l’est du département. Pourtant les besoins existent. Des projets ont été montés, à chaque fois, ils ont été contrés par les services du Conseil Général.
A la place, ont fleuri une multitude de petites associations ou d’établissements publics, rattachés au CCAS des communes.
Nous avons même vu le Directeur Général des affaires sociales de la DGISS venir faire les entretiens d’embauche pour un petit Foyer !!!!!
Pourquoi ? Sans doute pour écarter de ces établissements d’hebergement d’adultes handicapés les travailleurs sociaux trop diplômés.
C’est une volonté politique, d’une partie des élus du Conseil Général, mais surtout celle du Directeur des interventions sociales.
Ils ont une vision restrictive de la vie des citoyens vivant avec des différences, faire au moindre coût. Finalité que l’on retrouve également dans la prise en charge des personnes âgées. Tout le monde peut faire n’importe quoi, parce que le projet se résume à du gardiennage et à la satisfaction des besoins primaires.
Nous condamnons cette gestion à court terme. Elle sera, à un moment, remise en cause par les usagers et les familles pour absence de projet et par les salariés qui exigeront, à un moment, une qualification et une reconnaissance professionnelle justifiée.
La gestion de ces petites structures est souvent sous la responsabilité des CCAS et, dans ce cas, elles appliquent le statut des agents publics des collectivités territoriales (statut moins disant financièrement que le statut associatif), ou de petites associations bien vérouillées, pour lesquelles, il ne faut surtout pas appliquer la convention collective. Le personnel est recruté localement et avec un minimum de qualification, elles se caractérisent par la quasi absence d’encadrement spécialisé (éducateurs...).
Nous dénonçons cette vision purement économique, les salariés sont payés au niveau du SMIC, l’encadrement, légèrement au dessus.
Fonctionner au moindre coût, avec un encadrement minimum,
Contrer l’application de la Convention Collective du secteur,
Favoriser l’emploi local au détriment de la professionnalisation et de projets d’établissement novateurs.
Les objectifs sont clairs :
Pour illustrer cette main mise du politique et des services du Conseil Général :
Le cas de l’Association Marie Balavenne de Questembert
Au départ, un projet innovant porté par un couple pour créer une structure d’accueil, de lieu de vie pour des adultes handicapés. Le projet est tourné vers une intégration sociale maximum.
Celui-ci est vite capté par la DGISS pour contrer l’installation d’un autre Foyer. Actuellement, l’Association Marie Balavenne compte 2 Foyers, Questembert et St Vincent sur Oust.
Aujourd’hui, les politiques veulent s’approprier le dossier et exige la dispartition de l’Association, dans sa forme actuelle.