L’article mérite d’être lu et vous le trouverez ici mais insidieusement, il laisse entendre que le financement public de la dépendance est impossible : « L’Etat et les Départements auront du mal à financer seuls...Plusieurs pistes sont avancées par le rapport Rosso-Debord. Obligation de prendre une assurance dépendance dès 50 ans. »
Quelle différence y a-t-il entre le financement public et une assurance dépendance ? Dans les deux cas, les ressources sont prises sur la richesse produite, mais dans un cas, il y a une égalité possible de traitement des bénéficiaires et un financement par des cotisations liées à la capacité contributive (plus vous gagnez, plus vous payez) et dans l’autre cas, ceux qui peuvent payer s’offrent des garanties, ceux qui ne peuvent pas crèvent la gueule ouverte.
On dit quelquefois que la retraite c’est le patrimoine de ceux qui n’en ont pas. Pourquoi ne pas mettre dans ce patrimoine, le droit à une fin de vie dans la dignité ?
Ouest-Fance du 4 janvier
Le casse-tête du financement de la dépendance
L’article mérite d’être lu et vous le trouverez ici mais insidieusement, il laisse entendre que le financement public de la dépendance est impossible : « L’Etat et les Départements auront du mal à financer seuls...Plusieurs pistes sont avancées par le rapport Rosso-Debord. Obligation de prendre une assurance dépendance dès 50 ans. »
Quelle différence y a-t-il entre le financement public et une assurance dépendance ? Dans les deux cas, les ressources sont prises sur la richesse produite, mais dans un cas, il y a une égalité possible de traitement des bénéficiaires et un financement par des cotisations liées à la capacité contributive (plus vous gagnez, plus vous payez) et dans l’autre cas, ceux qui peuvent payer s’offrent des garanties, ceux qui ne peuvent pas crèvent la gueule ouverte.
On dit quelquefois que la retraite c’est le patrimoine de ceux qui n’en ont pas. Pourquoi ne pas mettre dans ce patrimoine, le droit à une fin de vie dans la dignité ?